法官进村

“现在他们两家握手言和了？”

“是的。”

7月21日上午，祥符区人民法院党组成员、副院长仇政法和前来该院办事的万隆乡村干部刘和平一问一答。

他们在关心谁？这还得从头说起。

祥符区万隆乡的牛建红（化名）家和孟百林（化名）家相邻，牛建红家居东，孟百林家在西。2005年4月，孟百林家翻修院墙、门楼，将院墙外扩半米，并在门楼的东墙南边与牛建红地界交界处栽了3棵桐树。这样一来，就使得牛建红出入门户的道路变得非常狭窄，空机动车还能勉强通过，要是想把庄稼什么的拉进院里，那就不行了。因此，牛建红当时就强烈反对。

牛建红认为孟百林家的院墙、门楼、3棵桐树占压了自己家的宅基地。孟百林则称，自己家的门楼以及院墙、桐树全在自己的土地使用证范围内，对方完全是无理取闹。后来，该村村委调解无果，万隆乡、祥符区政府及土地部门工作人员也多次到现场调查、调解，最终没有拿出令两家满意的解决方案。2013年8月，该区、乡相关部门成立联合工作组，前往两家解决纠纷。工作组经过现场勘验丈量，为两家界定了边界，并打上灰桩。结果，两家对这个边界还是不满意。2015年5月，牛建红以孟百林宅基地使用侵权为由持诉状将孟百林告到祥符区人民法院。经该院合议庭审理判决后，牛建红和孟百林均不服，提起上诉。市中级人民法院裁定撤销原判，发回重审。

重审后，祥符区人民法院由仇政法和法官程利军、张贵山等组成合议庭进行审理。接手此案后第二天，仇政法等人就赶赴当事人所在村庄走访调查，对照当事人及左邻右舍宅基地使用证，调查、丈量了与牛建红、孟百林两家相邻的所有住户的宅基地使用情况，并制作了现场勘验图。仇政法等人通过调查发现，本案纠纷长期得不到解决的一个重要原因是双方虽然都持有合法的使用证，但双方实际占有状况与宅基地使用证记载状况不符，双方边界不清，致使牛建红所诉孟百林侵权事实一直无法查清。合议庭建议由政府有关部门对双方的宅基地边界重新确认，待区政府对双方宅基地纠纷做出的行政处理决定书生效后，祥符区人民法院再对本案继续审理。

然而，孟百林有了抵触情绪，越来越不配合，甚至连应诉相关手续都无法送达。这时，仇政法要是依据行政处理决定书可以毫不费力地作出合法合理的判决，但他考虑的是如何化解两家的矛盾、改善两家长期以来恶语相向、剑拔弩张的关系。

就这样，仇政法先后6次进村做双方当事人的思想工作。双方当事人的心情慢慢平静下来。后来，仇政法决定第7次进村。当日，他分别到当事人家中，从“六尺巷”的故事到自己20年来审理、调解过的案例，从物权法到民法通则……一直从上午讲到下午，终于打开了双方当事人的心结。仇政法带着法院干警和双方当事人寻找参照点，丈量了一遍又一遍，最终打上了双方认可的定纷止争的灰桩。

案件审理顺利进行。审理完毕，双方当事人拿到判决书后，都表示接受判决，不再上诉。就这样，法官将情理与法理融合在一起，实现了让双方当事人胜败皆服的法律效果。

《法官进村》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://kaifeng.yuduxx.com/shehui/521695.html，谢谢合作！